Auth & Identität: europäische Anbieter im Vergleich
Identitäts- und Zugriffsmanagement (IAM): Login, SSO, MFA und Nutzerverwaltung für eigene Anwendungen – idealerweise quelloffen, self-hostbar und mit EU-Datenhaltung.
Empfehlungen
Zitadel
Schweiz
Schweizer quelloffene Identity- und Auth-Plattform (OIDC, SAML, MFA) – self-hostbar oder als Cloud, Alternative zu Auth0/Okta.
Vergleichstabelle
| Anbieter | Score | Unternehmenssitz | Open Source | Self-Hosting | EU-Hosting | Preise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zitadel | 86 | Schweiz | Open Source (AGPLv3, self-hosted, kostenlos) / Cloud (pay-as-you-go) |
Auswahlkriterien
Kläre die benötigten Standards (OIDC, SAML, SCIM), MFA bzw. Passkeys, Mandantenfähigkeit und ob Self-Hosting wichtig ist. Quelloffene, self-hostbare Lösungen geben die volle Kontrolle über Identitäten.
Datenschutz & Compliance
IAM-Systeme verwalten besonders sensible Identitäts- und Zugriffsdaten. Wichtig sind EU-Datenhaltung bzw. Self-Hosting, ein AV-Vertrag und starke Authentifizierung (MFA, FIDO2).
Der Souveränitäts-Score ist eine redaktionelle Orientierungshilfe, keine Rechtsberatung.
Typische Anwendungsfälle
- Login und SSO für eigene Apps
- Mehrmandantenfähiges B2B-SaaS
- MFA und Passkeys/FIDO2
- Self-Hosting für volle Identitätskontrolle
Preisorientierung
Self-hostbare Open-Source-Optionen sind kostenlos; die Cloud rechnet oft nach aktiven Nutzern (DAU/MAU) ab, meist mit kostenlosem Einstieg.
Anbieter in dieser Kategorie
Zitadel
Schweiz
Schweizer quelloffene Identity- und Auth-Plattform (OIDC, SAML, MFA) – self-hostbar oder als Cloud, Alternative zu Auth0/Okta.
Häufige Fragen
Gibt es eine europäische Auth0-Alternative?
Der Souveränitäts-Score ist eine redaktionelle Orientierungshilfe, keine Rechtsberatung. So bewerten wir.