Videokonferenz: europäische Anbieter im Vergleich
Lösungen für Online-Meetings und Webinare, inklusive Open-Source- und selbst hostbarer Optionen für mehr Datenkontrolle.
Empfehlungen
Jitsi Meet
USA
Quelloffene Videokonferenz-Software, die sich selbst hosten lässt – volle Datenkontrolle bei eigenem Betrieb.
Vergleichstabelle
| Anbieter | Score | Unternehmenssitz | Open Source | Self-Hosting | EU-Hosting | Preise |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Jitsi Meet | 60 | USA | Open Source (Self-Hosting kostenlos) |
Auswahlkriterien
Kläre, ob du eine fertige, gehostete Lösung brauchst oder selbst hosten kannst. Wichtig sind stabile Qualität bei deiner typischen Teilnehmerzahl, EU-Hosting bzw. Self-Hosting sowie – für Webinare – Moderations- und Aufzeichnungsfunktionen.
Datenschutz & Compliance
Videokonferenzen verarbeiten Bild, Ton und teils Aufzeichnungen. Relevant sind EU-Hosting oder Self-Hosting, Ende-zu-Ende-Verschlüsselung (wo möglich) und ein AV-Vertrag. Öffentliche Gratis-Instanzen laufen teils auf US-Infrastruktur.
Der Souveränitäts-Score ist eine redaktionelle Orientierungshilfe, keine Rechtsberatung.
Typische Anwendungsfälle
- Interne Team-Meetings und Daily-Calls
- Kundentermine und Beratungsgespräche
- Webinare und Schulungen mit vielen Teilnehmenden
- Datensouveräne Meetings für Behörden und Schulen (Self-Hosting)
Preisorientierung
Open-Source-Lösungen wie Jitsi sind bei Self-Hosting kostenlos (Serverkosten). Gehostete Business-Angebote rechnen meist pro Host bzw. Nutzer und Monat ab.
Anbieter in dieser Kategorie
Jitsi Meet
USA
Quelloffene Videokonferenz-Software, die sich selbst hosten lässt – volle Datenkontrolle bei eigenem Betrieb.
Verwandte Alternative-zu-Seiten
Häufige Fragen
Ist selbst gehostetes Jitsi so stabil wie Zoom?
Brauchen Teilnehmende ein Konto?
Der Souveränitäts-Score ist eine redaktionelle Orientierungshilfe, keine Rechtsberatung. So bewerten wir.